Déchets ménagers en Estuaire et Sillon : NON à la réduction de moitié des passages de la benne en 2021 !

Dans sa réunion du 30 janvier dernier à Bouée, le conseil communautaire d'Estuaire et Sillon s'est penché, à sa manière bien établie, sur « l'optimisation des collectes de déchets ménagers », qui pour la période 2021-2026, devrait passer par « l'extension des consignes de tri » et « le changement de la fréquence des collectes » qui passeraient de tous les huit jours à tous les quinze jours, soit une réduction de moitié de la fréquence potentielle de la collecte à domicile, sans que pour autant aucune diminution des factures ne soit pour l'instant envisagée. Selon l'habitude bien ancrée, la délibération a été adoptée à l'unanimité, moins une unique abstention, et sans aucune vote contre.

Notre Collectif a toujours été pour le maintien du passage hebdomadaire de la benne. C'était l'un des objectifs de la pétition de 2016 qui a obtenu 1.600 signatures.
Diminuer de moitié le service public local de ramassage à domicile des ordures ménagères - en passant d'une fois par semaine à une fois tous les 15 jours, c'est mathématique - serait un pas de plus dans le hold-up sur nos déchets auquel nous assistons depuis la mise en oeuvre de la Redevance incitative en 2014. Que ce soit prétendument au nom de "l'optimisation", de la "rationalisation" n'y change rien : trop des soi-disant réformes sont faites à ce titre. Ce n'est pas pour autant, décidées par les technocrates et les gestionnaires à courte vue, qu'elles soient nécessairement bonnes.

Factures

À propos de facture semestrielle, nous avons reçu en janvier celle du premier semestre 2020, à payer immédiatement. Une rapide comparaison - à laquelle tout un chacun peut se livrer lui-même -, montre qu'avec le même barème surfacturé en vigueur, et la même fréquence du présentation du bac passage hebdomadaire de(s) benne(s), le montant augmente de +5%. Que chacun(e) fasse de son côté son propre calcul de comparaison entre sa facture du 1^er semestre 2019 et celle du 1^er semestre 2020.* 

Quel « schéma des déchets 2021-2026 » ?

Les propositions adoptées le 30 janvier au soir à Bouée sont présentées comme ayant reçu « un avis favorable à l'unanimité » de la part d'obscurs conseils d'exploitation et commissions déchets convaincus d'avance, en date des 14 mars, 10 septembre, 5 novembre et 3 décembre 2019. Mais à aucun moment les citoyens et usagers n'ont été consultés et informés des évolutions envisagées. Qu'un bureau d'étude (Environnement & Solutions) soit désormais mandaté pour leur mise en œuvre n'apporte évidemment aucune caution et garantie démocratique quelconque à une démarche qui reste purement éco-technocratique. La moindre des choses aurait été qu'il puisse en être débattu : encore une fois ça n'a absolument pas été le cas.

Alors que le système des "sacs jaunes" commençait plus ou moins à donner satisfaction, malgré certains bugs, il va être largement remis en cause d'ici un an, et pour cinq ans. Sur trois points principaux :

Source : CCES

1 - Colonnes d'apport occasionnel

Certes, la « mise à disposition de colonnes aérienne (?) d'apport volontaire - disons plutôt occasionnel - des ordures ménagères, est plutôt une bonne chose. Mais il est aussitôt dûment précisé que cela aura « un impact sur la redevance incitative des usagers », ou, dit plus crûment, sur leur facture.

2 - De nouvelles consignes de tri

Alors que pour comprendre les actuelles consignes de tri il fallait déjà au moins BAC+3 (voir, par exemple, le carton coloré : « Trier c'est bien... bien trier c'est mieux », envoyer avec un récent bulletin, image ci-contre), on change tout, avec de « nouvelles consignes de tri » qui sont censées « simplifier le geste des habitants » !

Qu'on en juge :

Source : Conseil communautaire du 30 janvier 2020

Peut-être, en effet, que ces nouvelles consignes pourraient amener une simplification (BAC+2 suffira...), voire une diminution des ordures ménagères mises dans les bacs individuels. Mais, à nouveau, aucun chiffre, aucune comparaison, aucune projection, ne vient étayer une telle hypothèse. Dans ces conditions il est difficile d'admettre sans réaction que ce pourrait être une diminution de moitié. Pourtant, c'est bien ce qui est supposé arriver avec la...

3 – Réduction de moitié des passages de la benne.

Car passer d'une fois chaque semaine à une fois tous les quinze jours, c'est bien une réduction de 50% de l'offre de service public du ramassage des ordures ménagères à domicile qui est envisagé, sinon d'ores et déjà adopté dans son principe.

Les usagers accepteront-ils sans réagir une telle perspective ? Ce n'est pas une « campagne de communication conséquente », dont le coût, lui, a d'ores et déjà été fixé à 7,5€ par habitant qui y suffira. Ni « le recrutement d'un agent chargé de promouvoir et d'expliquer le dispositif sur le terrain ». Sans perdre de vue que la réduction des tournées de bennes (une seule benne, et une tournée tous les 15 jours au lieu de toutes les semaines) aura nécessairement des conséquences sur le volume des horaires des chauffeurs et « rippeurs » et le nombre de leurs emplois.

Ce dont les usagers ont besoin, ce n'est pas d'être « conscientisés » ni « responsabilisés » - ils le sont déjà, les chiffres corrects du tri par habitant en témoignent – et encore moins culpabilisés : ils ne veulent plus être cibles de cette comm. de la comcom sur papier glacé, ou les « incités » de la redevance à travers leurs factures. Ils veulent être consultés sur les décisions qui les concernent avant leur adoption, et réellement associés à celles-ci. D'ici la mise en œuvre du "schéma communautaire des déchets 2021-2026", il reste donc encore un an pour le faire... et c'est très court.

J-Y Martin

*Note : pour ma part, elle passe de 126,74 €/six mois à 133,06 €/six mois €, soit +4,9%.