Pourquoi ils ne veulent pas de réunion publique sur les déchets et pourquoi ils ont tort

La vision des élus CCES est très négative et pessimiste sur la participation citoyenne et sur la prise de décision en matière de gestion des déchets. Ils mettent en avant en commission à huis-clos plusieurs arguments pour justifier le fait que les habitants seraient davantage préoccupés par leurs intérêts particuliers que par l'intérêt général, et que les débats citoyens seraient inefficaces et inutiles. Voyons leurs réserves et nos réponses : 

1 - Priorité de l'intérêt particulier sur l'intérêt général ?

Cette affirmation généralise le comportement des habitants et ne tient pas compte de la diversité des motivations et des engagements citoyens.

Pour nous, il est légitime que les habitants soient attentifs aux impacts des décisions publiques sur leur quotidien. En conséquence, il est très important de favoriser un dialogue constructif pour que chacun puisse comprendre les enjeux collectifs et les raisons des choix politiques.

2 - Inutilité des débats citoyens ?

Leur affirmation sous-estime le potentiel des débats citoyens pour faire émerger de nouvelles idées, renforcer le lien de confiance entre les élus et les citoyens, et légitimer les décisions prises.

Selon nous, les débats citoyens sont des espaces de dialogue précieux qui permettent d'enrichir la réflexion collective et de co-construire des solutions adaptées aux besoins de tous. Il est essentiel de les organiser de manière inclusive et transparente pour qu'ils soient réellement efficaces.

3 - Complexité du sujet des déchets ?

Cet argument technocratique de l'expertise requise est en partie fondé, mais il ne doit pas servir de prétexte pour limiter la participation citoyenne. La gestion des déchets est effectivement un sujet complexe qui nécessite une expertise technique. Cependant, il est possible de simplifier les enjeux et de les rendre accessibles à tous en utilisant un langage clair et en favorisant les échanges interactifs.

4 - Les contraintes réglementaires ?

Cet argument est en partie exact, mais il ne doit pas occulter le rôle des élus et leurs marges d'action dans la mise en œuvre de ces contraintes. Certes, le cadre réglementaire impose certaines obligations aux collectivités, mais les élus disposent d'une marge de manœuvre pour choisir les modalités de mise en œuvre les plus adaptées au contexte local. Il est donc essentiel de communiquer de manière transparente sur ces choix et sur les raisons qui les motivent.

Nos propositions pour une meilleure implication des citoyens

- Organiser des ateliers participatifs : Ces ateliers permettent aux citoyens de s'approprier les enjeux et de proposer des solutions concrètes.

- Utiliser des outils numériques : Les plateformes en ligne peuvent faciliter la collecte des avis et des suggestions des citoyens. Nous préconisons le retransmission des conseils communautaires en direct par vidéo

- Communiquer de manière transparente et régulière : Les élus doivent informer les citoyens sur les avancées des projets et les raisons des décisions prises, y compris des réunions publiques.

- Nous demandons la création d'un comité citoyen d'usagers, recruté par tirage au sort et sur la base du volontariat.

Il est essentiel de reconnaître que la participation citoyenne est un enjeu démocratique majeur. En favorisant le dialogue, la transparence et la co-construction, il est possible de renforcer le lien de confiance entre les élus et les citoyens, et de trouver des solutions durables aux défis environnementaux et sociaux.

La gestion des déchets est un sujet complexe qui suscite légitimement l'intérêt des citoyens. Il est important de créer des espaces de dialogue pour que chacun puisse comprendre les enjeux et participer aux décisions. En organisant des débats citoyens inclusifs et en communiquant de manière transparente, les élus pourraient favoriser l'engagement des habitants et renforcer le sentiment d'appartenance à la communauté. Bien que les contraintes réglementaires soient nombreuses, il existe des marges de manœuvre pour trouver des solutions innovantes et adaptées aux besoins de chacun. 

Annexe : Tableau extrait du compte-rendu de la commission déchets



Commentaires