Accéder au contenu principal

Articles

Affichage des articles du avril, 2017

Tout ce que la 1ère facture 2017 ne dit pas

Nous recevons ces jours-ci - avec un mois de retard - la facture du 1er semestre pour les ordures ménagères en Estuaire et Sillon.  En fait, et sans surprise, le barème 2016 est reconduit. Peu d’explications dans la « Lettre d’information » qui accompagne la facture. Ce barème est juste rappelé (voir l'image ci contre), avec les augmentations abusives qu’il recèle. Mais, seule préoccupation affichée - alors que de l'aveu du nouveau président lui-même, " le système fonctionne mal" , et " doi t être remis à plat ", « les consignes de tri restent les mêmes » !  Aucune précision autre n'est donnée aujourd'hui. Par exemple, le fait pourtant acté au budget 2017 d’ Estuaire et Sillon que ce barème a généré un excédent de 700.000 € au cours de l’exercice 2016 (voir ci-dessus). Nouvelle preuve, si besoin était, que les augmentations de 2016 étaient abusives et mal évaluées. Mais on n'y change rien non plus sur la manière et le calendrier sui

Quel avenir pour nos poubelles en Estuaire et Sillon en 2017 : "sac vert" ou "sac jaune" ?

La séance annuelle budgétaire de la communauté de communes Estuaire et Sillon vient d'avoir lieu à Saint-Étienne-de-Montluc. Difficile et obscur exercice que de présenter un budget, ses orientations, ses équilibres, en extrapolant sur les précédents budgets de chacune des collectivités en 2016. D'où des débats vifs certes, mais surtout confus. S'agissant des déchets (budget annexe), le nouveau président à réaffirmer sa volonté de " remettre à plat " un système qui " ne fonctionne pas bien ". Dont acte, mais il faut alors en tirer toutes les conséquences. Pourtant, la fixation initiale globale d'une enveloppe budgétaire annuelle pour la "compétence" déchets risque bien de devenir intangible. Alors, on peut craindre que la seule variable d'ajustement restante soit celle de la facturation du ramassage. Une nouvelle hausse serait d'autant plus incompréhensible qu'il a été clairement admis dans la discussion budgétaire, qu